江西师范大学_丰富的信息缩小了我们的集体关注范围

测量标签动态的速度:2013年至2016年前50个Twitter主题标签的平均轨迹。在背景中,1%随机的轨迹样本以灰色显示。图片来源:Philipp Lorenz-Spreen,BjarkeMørchMønsted,PhilippHövel,Sune Lehmann。
社交媒体的负面影响和忙碌的新闻周期对我们的注意力跨度一直是近年来一直在进行的讨论 - 但缺乏支持“社会加速”主张的经验数据。Nature Communications的一项新研究发现,我们的集体关注范围确实在缩小,这种影响不仅发生在社交媒体上,还发生在各种领域,包括书籍,网络搜索,电影流行等等。


我们的公开讨论似乎越来越分散和加速。社会学家,心理学家和教师警告说,出现了一种新的危机,这种危机源于“害怕错失”,在社交媒体上保持最新状态,以及每周7天每天24小时发布新闻。到目前为止,支持这些主张的证据只是暗示或者主要是轶事。显然缺乏强有力的实证基础。

在由柏林工业大学,马克斯普朗克人类发展研究所,科克大学和DTU的欧洲科学家团队进行的一项新研究中,提出了关于社会加速的一个方面的经验证据,即变化率的增加集体关注。

“似乎我们集体思想中的分配注意力有一定的规模,但争夺这种关注的文化项目变得更加密集。这将支持这样的说法:它确实变得更难以保持最新例如,在新闻周期中。“ DTU Compute的Sune Lehmann教授说。

科学家研究了2013年至2016年的Twitter数据,Google Books的书籍可以追溯到100年前,电影票据销售可以追溯到40年前,以及过去25年来科学出版物的引用。此外,他们还收集了Google趋势(2010-2018),Reddit(2010-2015)和维基百科(2012-2017)的数据。

快速耗尽注意力资源

在这种背景下,他们找到了经验证据,证明每个文化项目都有更陡峭的梯度和更短的集体注意力。本文使用这种注意力经济学的模型来表明,流行内容的加速变化是由增加内容的生产和消费驱动的,因此不是社交媒体所固有的。这导致有限的注意力资源的更快耗尽。

在Twitter上查看全球每日前50个主题标签时,科学家发现峰值变得越来越陡峭和频繁:2013年,标签在前50名中保持平均17.5小时。这在2016年逐渐减少到11.9小时。


 
在查看其他域名(在线和离线)并涵盖不同时期时,这种趋势会得到反映。例如,看看过去100年谷歌图书中出现相同的五个单词短语(n-gram),以及顶级票房电影的成功。谷歌搜索和个人提交的Reddit评论数量也是如此。然而,在研究维基百科和科学出版物时,这种趋势并未得到反映。虽然确切的原因尚不清楚,但作者认为可能是因为他们是知识交流系统。

“我们想要了解哪些机制可以推动这种行为。将主题描述为以人类注意力为食的物种,我们设计了一个具有三个基本成分的数学模型:'热度',老化和对新事物的渴望。” 科克大学应用数学讲师PhilippHövel博士说。

该模型提供了他们观察的解释。当在更短的时间内产生更多内容时,它会更早地耗尽集体注意力。由于对新奇事物的激烈竞争,一个主题的公共利益的缩短峰值紧接着是下一个主题。

“复制实证结果的关键模型中的一个参数是输入率 - 信息的丰富程度。过去几十年世界变得越来越紧密。这意味着内容量越来越大,这引起了我们的注意我们对“新奇”的渴望使我们能够更快地集体在主题之间切换。“ 马克斯普朗克人类发展研究所博士后Philipp Lorenz-Spreen说。

由于可用的注意力大致保持不变,结果是人们更快地意识到发生的事情并且更快地失去兴趣。然而,Sune Lehmann说,这项研究没有解决个人层面的注意力问题。

“我们的数据仅支持我们的集体注意力范围正在缩小的说法。因此,作为下一步,研究这对个体的影响将会很有趣,因为观察到的发展可能对个人评估信息的能力产生负面影响。他们消费。加速增加,例如,新闻记者能够跟上不断变化的新闻环境的压力。我们希望在这方面的更多研究将为我们设计新通信系统的方式提供信息,这样信息质量就不会即使新主题出现率上升也会受到影响。“

江西师范大学历史文化与旅游学院 版权所有网站地图
地址:中国・江西・南昌紫阳大道 99 号  邮编:330022 Tel:0791-8120300
赣ICP备05000146号 管理员信箱: root@jxsdwl.cn